As três ferramentas de IA online mais usadas no momento — ChatGPT, Gemini e Claude — oferecem planos gratuitos reais, mas com limites muito diferentes entre si. Segundo a documentação oficial da OpenAI, os planos gratuitos do ChatGPT permitem conversas de texto ilimitadas para uso cotidiano, enquanto uploads, geração de imagens e análise de dados seguem com limites próprios, e o modelo padrão dessas contas é o GPT-5.6 Luna. No Gemini, a camada gratuita da API entrega tokens sem cobrança em troca de usar seu conteúdo para melhorar os produtos do Google. Já no Claude, a conta sem custo abre acesso aos modelos Sonnet e Haiku, com cotas que variam conforme o uso. Este comparativo mostra o que cada plataforma entrega de graça, onde cada uma cobra na porta e como decidir sem desperdiçar tempo com testes repetidos.
Se você já leu nosso guia sobre critérios para escolher ferramentas de IA online, sabe que preço e limite são apenas duas variáveis. Aqui o foco é específico: o que o plano gratuito de cada gigante realmente permite hoje, com base nas páginas oficiais de cada empresa, e quais sinais indicam que você precisa migrar para um plano pago.
O que sai grátis de verdade
A palavra “grátis” muda de significado dependendo do fornecedor. Em todas as três plataformas, existe uso sem pagamento mensal — mas três restrições aparecem com frequência: cotas que se esgotam em picos de demanda, modelos mais antigos ou reduzidos nas contas gratuitas e tratamento de dados diferente do plano pago. No caso do Gemini, por exemplo, o próprio Google avisa que o conteúdo do nível gratuito é usado para treinar e melhorar seus produtos, algo que não ocorre na camada paga. Essa diferença sozinha já elimina o uso gratuito com dados sensíveis de clientes ou documentos confidenciais de trabalho.
Outro ponto em comum: os limites mudam sem aviso prévio. As páginas oficiais de limites das três empresas descrevem cotas como variáveis conforme o plano, o modelo e a demanda do momento, o que significa que comparações congeladas no tempo perdem valor rápido. A recomendação prática é tratar qualquer número desta comparação como retrato de setembro de 2026 e conferir a fonte oficial antes de decidir uma assinatura.
ChatGPT: texto amplo, ferramentas limitadas
O ChatGPT é a plataforma com o conceito de gratuito mais generoso no texto puro: a OpenAI descreve as conversas cotidianas como ilimitadas nos planos Free e Go, sujeitas apenas a salvaguardas contra abuso. O modelo padrão dessas contas é o GPT-5.6 Luna, que também alimenta o recurso Think; já o GPT-5.6 Sol, de raciocínio mais intenso, fica restrito aos planos pagos.
A cobra aparece nas ferramentas ao redor do chat. Upload de arquivos, geração de imagens, modo de voz e análise de dados têm cotas próprias, mais apertadas que as dos planos pagos, e pausam quando atingem o limite. A biblioteca de arquivos do plano gratuito do ChatGPT oferece 500 MB de armazenamento, contra 4 GB no Go e 20 GB no Plus — um salto que pesa para quem trabalha com documentos longos ou planilhas com frequência.
Na prática, o ChatGPT grátis atende bem quem usa IA para redigir e-mails, resumir textos e tirar dúvidas pontuais. Quem depende de análise de planilhas, leitura de PDFs extensos ou criação de imagens em volume sente o teto rapidamente.
Gemini: gratuito com contrapartida de dados
O Gemini adota uma lógica dupla. No aplicativo e no site, a conta Google gratuita já entrega o assistente com contexto dos serviços do ecossistema. Para desenvolvedores, a documentação da API confirma que no nível gratuito da API do Gemini os tokens de entrada e de saída não são cobrados, com acesso ao Google AI Studio incluso.
A contrapartida está explícita na página de preços: o conteúdo processado no nível gratuito é usado para melhorar os produtos do Google, e o acesso a certos modelos é limitado. Além disso, a infraestrutura de API organiza os usuários em níveis de uso que sobem conforme o histórico de faturamento — quem precisa de volume precisa vincular uma conta de cobrança e migrar para o nível pago.
Para o usuário final, o Gemini grátis é forte em tarefas ligadas a pesquisa, e-mails e documentos do Google Workspace, já que o assistente opera dentro do mesmo ecossistema. Para quem constrói aplicações, é a melhor porta de entrada sem cartão de crédito, desde que os dados de teste não sejam sensíveis.
Claude: modelos e ciclos de uso
A Anthropic posiciona o Claude de forma diferente: menos ferramentas paralelas, mais foco em escrita longa, código e raciocínio. No plano gratuito do Claude os modelos Sonnet e Haiku estão disponíveis, enquanto o Opus exige assinatura. A janela de contexto aparece como 200k em todos os planos na tabela oficial de preços — o que muda é quantas mensagens você consegue enviar dentro dela.
O sistema de cotas funciona por sessões e ciclos semanais: a documentação de suporte explica que o número de mensagens varia conforme o plano, o comprimento da conversa e o uso de ferramentas como pesquisa na web. Conversas longas com arquivos anexados consomem a cota mais rápido, e o plano Pro oferece ao menos cinco vezes o uso por sessão em comparação com o gratuito.
Quem escreve textos longos, revisa código ou trabalha com documentos densos tende a gostar do Claude, mas é a plataforma onde o teto do plano gratuito aparece mais cedo para uso intensivo.
Tabela comparativa dos planos
| Critério | ChatGPT Free | Gemini (nível gratuito) | Claude Free |
|---|---|---|---|
| Conversas de texto | Ilimitadas no uso cotidiano | Disponíveis no app e site | Limitadas por sessão e semana |
| Modelos no plano | GPT-5.6 Luna | Acesso limitado a certos modelos | Sonnet e Haiku |
| Upload e análise | Cotas separadas e mais apertadas | Depende do produto usado | Consome a cota da sessão |
| Uso dos seus dados | Configurável | Usado para treinar produtos | Opt-out disponível |
| Melhor para | Uso geral e ecossistema amplo | Integração com Google | Escrita longa e código |
Como escolher sua ferramenta
Uma decisão racional entre as três depende menos de marca e mais do seu padrão de uso. O procedimento abaixo resume os passos, e complementa a análise que fizemos sobre ferramentas de IA online e limites reais:
- Classifique suas tarefas por frequência: texto puro, análise de arquivos, imagens ou código.
- Teste a tarefa mais frequente no plano gratuito de cada plataforma por uma semana, anotando onde a cota trava.
- Verifique a política de dados de cada fornecedor antes de inserir informações de clientes ou documentos confidenciais.
- Compare o custo do upgrade apenas na plataforma onde o limite gratuito realmente bloqueou seu fluxo, não por antecipação.
- Reavalie trimestralmente, porque modelos, cotas e preços mudam com rapidez neste mercado.
A regra de bolso: uso geral e variedade de recursos favorecem o ChatGPT; vida dentro do ecossistema Google favorece o Gemini; escrita longa e programação favorecem o Claude. Nenhuma das três exige assinatura para começar, então o custo real da escolha errada é apenas o tempo de migração.